怎么看待小说《洛丽塔》?

发布时间:2019-03-01 21:31:03

怎么看待小说《洛丽塔》?

小说彻底站在主人公亨伯特的视点描绘洛丽塔,和他相同,读者无法窥见洛丽塔的内心世界。正如结尾亨伯特所供认的那样,他对洛丽塔其实一窍不通。洛丽塔的喜怒哀乐、主意和需求、愿望和期望对咱们来说是一片空白,只能从亨伯特的叙说中得到及其片面和些微的窥视。而亨伯特对洛丽塔的需求通常是视而不见的。许多评论者企图对女主角进行剖析和判别,我认为这是对此书进行戏剧化的看待,这是不明智而失去要点的。所以,主人公对洛丽塔的爱情简直彻底是他自身愿望的实体化,而不是洛丽塔的实在面貌。其描绘的详细、生动以及其发生的共识,招引读者落入骗局。究竟,咱们都被愿望操控,诗意化的愿望使人沉醉。这种愿望自身就其人道或非人道而言,是值得探寻、描写和评论的,也是本书的精彩和成功地点。

丽塔并没有成心去蛊惑亨伯特。洛丽塔是一个这样的少女:十分年青,十分不谙世事,十分精力旺盛。对亨伯特的蛊惑,仅仅她过剩的精力在不谙世事的驱动下无意识地四处乱窜;不幸的是,她遇到的人是恰巧在寻觅一个性感少女的亨伯特。许多人要么将洛丽塔视为一个彻彻底底的幼女,要么将洛丽塔视为一个老练的妖姬。不是这样的。她就是一个亨伯特界说中的性感少女:既不是一个没有发育的毫无魅力的幼女,又不是现已老练地懂得运用自己的魅力的熟女(亨伯特不喜爱洛丽塔的朋友,老练后的前性感少女)。假使洛丽塔是一个幼女,那么亨伯特就是在违法,假使洛丽塔老练有分寸,那么亨伯特就不算。而洛丽塔处在这两种状况之间,违法与否的边界变得含糊了一些。性感少女的身上蕴藏了巨大的能量,又对这些能量处于无法操控的无意识状况。其他的同龄女生,是不是性感少女,就像中国人口中评判有没有灵气相同,是一门形而上学;亨伯特需求洛丽塔。关于亨伯特的身份,所谓陈旧的欧洲诱奸年青的美国仍是年青的美国诱奸陈旧的欧洲之辨,原本就是错的。亨伯特并不是一个欧洲人。他仅仅一个看起来像一个欧洲人的一个无政府主义者。他既不喜爱欧洲也不喜爱美国,既不归于欧洲也不归于美国。他归于另一个精神家园。欧洲与美国之辨的那一套,与其用在他和洛丽塔身上不如用在他和夏洛特身上,由于他给夏洛特看到的,是他外面的欧洲身份(并且夏洛特总是着重自己是一个“美国女孩”如此),而他露出给洛丽塔的,才是更深层的不归于任何文明的他。而洛丽塔也不归于任何文明,至少是亨伯特所重视的洛丽塔不归于任何文明,她的魅力出自于天分而非文明。

《洛丽塔》被世人误解为色情/恋童癖文学,也充分说明艺术品是有解读自在的,但也是有境地之分的。纳博科夫作为一名逃亡的俄国贵族后嗣,在政治上是失语的,所以他的整个人生都回绝参加各类意识形态的评论,而从事对纯艺术,纯美学方面的研讨和寻求,研讨艺术的极致之美,方式之美。洛丽塔这个形象,也是他心目中一种脱离了尘俗捆绑(比方品德,传统审美价值观)的美的表现,亨伯特亨伯特也深陷在客观外部实际和对事物朴实性寻求的困扰傍边。所以用传统观念尤其是品德批评的视点去解读《洛丽塔》是不公平的。纳博科夫著作的深度和丰富性,莫说普通人,哪怕是专门研讨纳博科夫文明的专家,也不敢说自己有多懂他。

两个不负责任的人,男的为了满意自己自私的向少女下手,女孩为了高兴不管母亲的苦楚。每个人都有权力寻求自在和愿望,可是拿他人的苦楚为价值就比较厌恶了,男的不知道对方仅仅个孩子吗?女孩没想过自己和男人在一起是对母亲的变节吗?都知道,但仍是操纵不住自己,所以今后不管什么样的结局对他们来说都是活该的。

关于他来说,是爱与欲的正式开端,关于她来说,是精力旺盛然后的少年情愫。到了最终,亨伯特现已爱上了洛丽塔,而不是十三岁的女孩。即便她已为人妻,将为人母,不再是“性感少女”,但亨伯特仍然情愿为了她去kill掉一个诈骗她身心的残余。关于他们两个而言,这样的结局是最好的结局。

很好的挖苦了恋童癖直男癌的自恋情节,处处认为他人蛊惑他

检查原文 >>

产品主张及投诉请联络:shoujibaidu@baidu.com

相关查找洛丽塔小说纳博科夫文学讲稿纳博科夫的著作纳博科夫的蝴蝶纳博科夫写给薇拉纳博科夫经典语录